Concours ENAC : le poids réel de chaque matière

Chaque arrêté ne connaît que son concours. Le tableau suivant les met côte à côte, matière par matière, en part du total.

Deux lignes demandent une lecture attentive. Au TSEEAC, il n'existe pas d'épreuve de mathématiques ni de physique en tant que telles : ces matières n'apparaissent qu'à l'intérieur de l'épreuve optionnelle, selon l'option choisie. À l'IESSA, la physique n'existe que comme l'une des trois épreuves techniques de spécialité, celle destinée aux candidats de classe préparatoire.

Additionnez l'écrit et l'oral, et le classement surprend.

Au TSEEAC, l'anglais pèse 5 coefficients sur 18, soit 27,8 % du concours. C'est la part la plus élevée qu'une matière atteigne dans l'un quelconque des trois concours, épreuve technique mise à part. À l'ICNA, la même matière pèse 10 sur 42, soit 23,8 %. À l'IESSA, elle tombe à 3 sur 20, soit 15,0 %.

Le rapport interne entre l'écrit et l'oral s'inverse d'un concours à l'autre, et c'est ce qui produit l'écart. Le TSEEAC est le seul des trois où l'anglais oral pèse plus que l'anglais écrit, coefficient 3 contre 2. À l'IESSA, c'est le contraire, et l'écart est net : coefficient 2 à l'écrit contre 1 à l'oral, le plus petit coefficient de tout le concours. À l'ICNA, les deux sont à égalité, coefficient 5 chacun.

Un candidat qui préparerait les trois concours avec la même intensité en anglais se tromperait donc deux fois : il sur-investirait pour l'IESSA et sous-investirait pour le TSEEAC.

L'entretien avec le jury de l'ICNA porte le coefficient 7. C'est le plus haut coefficient qu'une épreuve atteigne dans les trois concours, et notre page dédiée en fait son titre. Rapporté au total de 42, il vaut pourtant 16,7 %.

L'entretien de l'IESSA porte le coefficient 5, deux points de moins. Rapporté au total de 20, il vaut 25,0 %, c'est-à-dire la moitié en plus.

Celui du TSEEAC porte le coefficient 4, et vaut 22,2 %.

Autrement dit, c'est à l'IESSA que l'entretien décide le plus, alors que c'est à l'ICNA qu'il porte le plus gros chiffre. Une demi-heure d'oral y pèse un quart du concours, pour un candidat dont les quatre épreuves écrites sont pour l'essentiel des questionnaires à choix multiples.

Une dernière lecture du tableau répond à une question pratique : dans quelle mesure un seul jour peut-il décider de votre concours ?

Au TSEEAC, l'épreuve optionnelle pèse 6 coefficients sur 18, soit 33,3 %. Trois heures d'écrit décident du tiers du concours. C'est la concentration la plus forte du périmètre, et c'est pourquoi le choix de l'option mérite une préparation à part.

À l'IESSA, l'épreuve technique de spécialité pèse 6 sur 20, soit 30,0 %. Quatre heures de questionnaire, sur l'une des trois spécialités choisies à l'inscription. Notre page dédiée la chiffre à 42,9 %, et les deux valeurs sont justes : elle rapporte le coefficient 6 aux 14 coefficients de la seule admissibilité, quand cette page le rapporte aux 20 du concours entier. Vérifiez toujours le dénominateur avant de comparer deux pourcentages.

À l'ICNA, l'épreuve la plus lourde est l'entretien, à 16,7 %. Aucune épreuve du concours ne dépasse un sixième du total. C'est, des trois, le concours le plus plat : il récompense la régularité et pardonne mal la spécialisation, là où les deux autres offrent une épreuve capable de rattraper, ou de ruiner, le reste.

Le livrable de cette page est une règle d'arbitrage, et elle tient en une phrase : une heure de révision se place là où le produit du gain attendu par le coefficient est le plus grand, jamais là où la matière vous paraît la plus importante.

L'exemple chiffré vaut mieux que la règle. Supposons que vous prépariez l'IESSA et que vous puissiez gagner 2 points sur 20, au même coût, soit à l'épreuve de spécialité, soit à l'anglais écrit.

Les trois concours totalisent 42, 20 et 18 coefficients : un même chiffre n'y désigne pas la même part, et un coefficient 5 vaut de 11,9 % à 27,8 % selon le concours.

L'anglais pèse le plus au TSEEAC, 27,8 % du concours, puis à l'ICNA, 23,8 %, et le moins à l'IESSA, 15,0 %. Le TSEEAC est le seul des trois où l'anglais oral pèse plus que l'anglais écrit.

L'entretien avec le jury décide le plus à l'IESSA, 25,0 % du concours pour un coefficient 5, alors que le coefficient le plus élevé du périmètre, le 7 de l'entretien ICNA, n'en représente que 16,7 %.

L'ICNA est le concours le plus plat : aucune épreuve n'y dépasse 16,7 %, et ses oraux pèsent 47,6 % du total. Le TSEEAC est le plus concentré : son épreuve optionnelle vaut à elle seule 33,3 %.

La règle d'arbitrage : une heure de révision va là où le produit du gain attendu par le coefficient est le plus grand, et ce calcul ne vaut qu'une fois tous les planchers franchis.